ihale konusu işin sistemsel entegrasyon ve en az 25 noktada tahsilat yapılması kalemleri yönünden ek maliyete katlanılmayacağı yönündeki açıklamanın halihazırda ihale idaresinin fatura tahsilatının davacı şirket tarafından yapılmakta olmasından kaynaklandığı, teminat mektubu masrafı olarak belirtilen tutarın yıllık olarak belirtildiği ve bıı tutarın cüzi bir tutar olarak maliyeti etkilemeyeceği, havale/eft gibi para transferi masraflarının banka iştiraki olan bir fımıa olunması nedeniyle hiç olmayacağı/minimum düzeyde olacağı yönündeki açıklamanın ise banka iştiraki olan bir firmanın para transfer masraflarını yönetebilecek kabiliyete sahip olmasına dayandırıldığı anlaşılmış olup, ihale idaresinin bir önceki fatura tahsilatı işinin yüklenicisi olan davacı şirketin bayi oluşturma ve sistemsel entegrasyon maliyeti olmadığı yönündeki bilgi ve belgelerin ihale idaresinde zaten mevcut olduğu, havale/eft masrafları hususunda ise davacı istekli tarafından sunulan ihale dokümanı eki belgelerde banka iştiraki olduğunu gösterir belgelerin bulunduğu hususlarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda, davacı isteklinin yaptığı aşırı düşük teklif açıklamasının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.2 maddesinde belirtilen “belge ile tevsik etme” gibi bir zorunluluğa tabi tutulmasının idare tarafından bilinen ve idarenin elinde bulunan belgelere dayalı açıklamalar olmaları nedeniyle uygun olmadığı görülmektedir.